บังคับตรวจสุขภาพก่อนเข้าทำงาน นายจ้างสั่งตรวจอะไรได้บ้าง? ส่องสิทธิผู้สมัครงานตามกฎหมายแรงงานและ PDPA
13 พ.ย. 25690
"สัมภาษณ์ผ่านและได้ Offer แล้ว แต่ฝ่ายบุคคลส่งใบตรวจสุขภาพพร้อมรายการตรวจเลือด ตรวจสารคัดหลั่ง ตรวจการตั้งครรภ์ และตรวจ HIV พร้อมบอกว่าถ้าผลตรวจมีข้อใดผิดปกติ บริษัทจะยกเลิกสัญญาจ้างทันที" นี่คือด่านตรวจที่สร้างความอึดอัดใจให้แก่ผู้สมัครงานจำนวนมาก
คำถามคือ ตามกฎหมายแรงงานและ PDPA นายจ้างสั่งตรวจสุขภาพลึกแค่ไหน? และการปฏิเสธไม่รับเพราะผลเลือด ทำได้จริงหรือ? worksdee.com สรุปข้อกฎหมายมาให้ชัดเจน
ข้อมูลสุขภาพคือ "ข้อมูลส่วนบุคคลอ่อนไหว" (Sensitive Personal Data)
ตามพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 (PDPA) มาตรา 26 บัญญัติให้ข้อมูลสุขภาพเป็น "ข้อมูลส่วนบุคคลที่มีความอ่อนไหว" ซึ่งห้ามเก็บรวบรวมโดยไม่ได้รับความยินยอมโดยชัดแจ้งจากเจ้าของข้อมูล
การตรวจสุขภาพก่อนรับเข้าทำงาน ต้องอยู่ภายใต้หลักความจำเป็นและได้สัดส่วน คือตรวจเฉพาะสิ่งที่เกี่ยวข้องกับ "ความสามารถในการทำงานในตำแหน่งนั้นโดยตรง" เท่านั้น
ตรวจอะไรได้ ตรวจอะไร "ห้ามบังคับ"?
1. ตรวจได้ตามความจำเป็นของงาน:
ตรวจโรคติดต่อร้ายแรง เช่น วัณโรคในระยะติดต่อ สำหรับงานสัมผัสอาหาร หรืองานสาธารณสุข
ตรวจสายตาและสมรรถภาพการมองเห็น สำหรับพนักงานขับรถหรือควบคุมเครื่องจักรหนัก
ตรวจสารเสพติด สำหรับตำแหน่งที่มีความเสี่ยงสูงต่อความปลอดภัยสาธารณะ
2. ตรวจที่ "ห้ามบังคับหรือเลือกปฏิบัติ":
ตรวจหาเชื้อ HIV: กรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานร่วมกับกระทรวงสาธารณสุข มีแนวปฏิบัติชัดเจน ห้ามมิให้นายจ้างบังคับตรวจหาเชื้อ HIV เพื่อใช้เป็นเงื่อนไขในการรับเข้าทำงาน
ตรวจการตั้งครรภ์: การบังคับตรวจตั้งครรภ์เพื่อคัดผู้หญิงออก ขัดต่อ พ.ร.บ. คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 43 ชัดเจน
ปฏิเสธไม่รับเพราะผลตรวจสุขภาพ ผิดกฎหมายไหม?
ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 27 และ พ.ร.บ. ความเท่าเทียมระหว่างเพศ พ.ศ. 2558 กำหนดหลักการห้ามเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรม
ตามแนวคำพิพากษาศาลฎีกา (ควรตรวจสอบคำพิพากษาต้นฉบับ) หากผู้สมัครมีภาวะสุขภาพที่ไม่ได้กระทบต่อความสามารถในการทำงาน เช่น มีเชื้อเอชไอวีแต่รับยาต้านจนตรวจไม่พบ หรือโรคประจำตัวที่ควบคุมได้ นายจ้างจะนำเหตุดังกล่าวมาปฏิเสธการจ้างไม่ได้ หากบริษัททำหนังสือ Offer แล้ว การยกเลิกสัญญาฝ่ายเดียวอาจถือเป็นการเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม ลูกจ้างมีสิทธิฟ้องเรียกค่าเสียหายได้
ตัวอย่างกรณีศึกษา:
(ตัวอย่างสมมติเพื่อประกอบการอธิบาย ไม่ใช่เหตุการณ์จริง)
"กิตติศักดิ์" ได้รับคัดเลือกเป็นโปรแกรมเมอร์ในบริษัทเทคโนโลยี ต่อมาตรวจสุขภาพพบว่าเป็นพาหะไวรัสตับอักเสบบีที่ไม่ติดต่อในชีวิตประจำวัน ฝ่ายบุคคลจึงยกเลิกการจ้างงาน กิตติศักดิ์จึงร้องเรียนต่อคณะกรรมการวินิจฉัยการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรม (วลพ.)
ผลการวินิจฉัยชี้ว่า ตำแหน่งโปรแกรมเมอร์เป็นการนั่งเขียนโค้ดในสำนักงาน ภาวะสุขภาพดังกล่าวไม่กระทบต่อประสิทธิภาพงาน การปฏิเสธการจ้างจึงเป็นการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรม และสั่งให้นายจ้างจ่ายค่าเสียหายแก่กิตติศักดิ์
ขั้นตอนและคำแนะนำสำหรับผู้สมัครงาน
สอบถามความจำเป็น: ขอดูรายการตรวจสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งงานโดยตรง
ปฏิเสธการตรวจที่ละเมิดสิทธิ: หากพบรายการตรวจไม่เกี่ยวข้อง เช่น ตรวจตั้งครรภ์ หรือตรวจ HIV สำหรับงานออฟฟิศทั่วไป คุณมีสิทธิปฏิเสธได้
เก็บหลักฐานการจ้างงาน: เก็บ Offer Letter และอีเมลยืนยันการจ้างงานไว้ทั้งหมด
ร้องเรียนเมื่อถูกเลือกปฏิบัติ: ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อคณะกรรมการ วลพ. หรือสำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (สคส.) ได้ทันที
แหล่งอ้างอิง
พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 (มาตรา 26)
พระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 (มาตรา 43, มาตรา 107)
พระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่างเพศ พ.ศ. 2558
แนวปฏิบัติแห่งชาติด้านการป้องกันและบริหารจัดการปัญหาเอชไอวีและเอดส์ในสถานที่ทำงาน กระทรวงแรงงาน (ควรตรวจสอบคำพิพากษาต้นฉบับ)